Eski Cumhuriyet savcısı Gültekin Avcı, başsavcıların soruşturmayı yürüten savcıların kararlarına müdahale yetkisinin bulunmadığını söyledi.
“BaÅŸsavcı, savcıların görev amiri deÄŸil” diyen Avcı, “Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcısı’nın böyle bir talimat vermesi hukuki deÄŸildir” dedi.
Eski Cumhuriyet savcısi Gültekin Avcı, baÅŸsavcıların soruÅŸturmayı yürüten savcıların kararlarına müdahale yetkisinin bulunmadığını söyledi. “BaÅŸsavcı, savcıların görev amiri deÄŸil idari amiridir.” diyen Avcı, “Ä°ddia edildiÄŸi gibi Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcısı’nın emniyet ve merkez komutanlığına böyle bir talimat vermesi hukuki deÄŸildir. EÄŸer böyle bir talimat verilmiÅŸ ise HSYK’nın gölgesi BaÅŸsavcı Engin’in üzerine düşmüş demektir.” ifadelerini kullandı.
Eski Yozgat Cumhuriyet BaÅŸsavcısı ReÅŸat Petek de, gönderilen yazının kamuoyunda baÅŸsavcının Balyoz darbe planı soruÅŸturmasına müdahale ettiÄŸi ÅŸeklinde yorumlanabileceÄŸine dikkat çekti. Gültekin Avcı, Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcısı Aykut Cengiz Engin’in emniyet ve merkez komutanlığına “Benim veya yardımcılarımın onayı olmadan savcıların kararlarını iÅŸleme koymayın” ÅŸeklinde yazı gönderdiÄŸi yönündeki iddiayı deÄŸerlendirdi. BaÅŸsavcıların, savcıların görev amiri olmadığını, idari, sembolik amiri olduÄŸunu söyleyen Avcı, “BaÅŸsavcı senede bir kere sicil verir, iÅŸ bölümü yapar. Ya da soruÅŸturmayı baÅŸka bir savcıya verebilir. Ama yürüyen bir soruÅŸturmada savcının kararlarına müdahale edemez. Bu Anayasa’nın 138. maddesine de aykırıdır. Dolayısıyla baÅŸsavcılar, böyle bir talimatla soruÅŸturma savcılarının kanunla verilen yetkilerine pranga vuramaz. Hukuksuz bir talimattır. Sadece soruÅŸturmayla ilgili bilgi alabilir.” diye konuÅŸtu.
